浅谈乐评人以及丁太升为什么总是“招人骂”_江南体育客服-江南全站网址-江南app官网下载苹果ios版

　　首先想要了解“乐评人”这个概念，就必须先明白什么是乐评，根据给出的解释，我们大家可以简单理解为“乐评即音乐批评或音乐评论”，而给出乐评的人就是乐评人。

　　但是在的注释中明确提到，“乐评人”并非所有人都可以胜任，它有四个基本标准，分别是“健全的人格”“开放的思想”“专业的修养”和“法律的意识”。

　　因此在国内真正能算得上专业的乐评人其实不多，能够被人们广为熟知的也就颜峻、郝舫、李皖、廖伟棠、张铁志、三表、张晓周、马世芳等等，综合算起来不会超过二三十人，这数量和庞大的华语乐坛歌手大军根本没办法比。

　　但是必须得说耳帝近几年的乐评水准正在直线下降，或许是基于团队利益，以及商业合作等多方面关系，他现在基本上不会给出差评了，但凡开口一定是夸得天花乱坠，这样的乐评虽然符合粉丝口味，但却失去了乐评的根本意义。

　　说起黑刀真的算是大名鼎鼎了，早年从豆瓣开始就自成一派，毒舌是他最大的特点，丁太升能够闻名圈内就是因为够真实，敢说敢想敢骂。

　　这一点其实值得很多乐评人学习，包括耳帝现在已无这种心态了，他们受限于利益无法给出太过极端的负面评价，因此看上去更像是在恰烂钱，但凡事都不可能用爱发电，一切也都可以理解。

　　然而丁太升随着《天赐的声音》节目播出，又一次被推上了风口浪尖，不仅热度直线上升，微博粉丝还涨了好几万，或许从某一些程度上来说，他也算因祸得福。

　　丁太升在乐评人四大要素“健全的人格”“开放的思想”“专业的修养”和“法律的意识”上都能达标，如果真的深究，也就是专业的修养这一点容易存疑，因为他实在太喜欢怼人了。

　　但是嘴臭、双标、人身攻击也是丁太升逃不过的问题，他是一个集乐评人优点和缺点于一身的“异类”。

　　如果你喜欢“自命清高”，容易把自己归类到“少数人”的范畴里，那么强烈建议你和丁太升为伍，因为在他的微博评论区里大多数都是这么一类人。

　　但事实上真没多少人能做到“别具一格”，单纯为了显示出与众不同而持反派观点，这是非常愚昧的做法。

　　当然老编并不强调一味的随大流，每个人都具备独立性、唯一性，你需要有自己的见解和看法，可以是跟大众相同，也可以是和大众不同，但唯独不能为了特立独行而刻意逆反。

　　嘴臭这一点相信不用过多赘述，屡次大放厥词和嘉宾在节目里起争执就已经能够说明问题，他的观点或许没问题，但是表达方式却非常难听。

　　关于双标也是很显而易见的，丁太升一边骂着很多歌手的粉丝没主见，另一边却以会被控评为由，关闭了自己微博评论区的权限，只让关注七天的人发言，同时还会不定期删除不顺眼的回复，最后只留下支持他的网友，营造出评论区全部是替他说话的假象。

　　至于人身攻击就更过分了，高进、张杰、隔壁老樊、张艺兴等一系列被丁太升吐槽的歌手，虽然各自都有一些或大或小的瑕疵，但是仅仅通过音乐就把整个人批判的一无是处，这样的做法简直滑稽，他丁太升即便做过音乐节，当过摩登企宣又有什么资格呢？

　　“土与洋气”是一个很难定义的话题，个人视角永远无法代表其他人，丁太升认为张杰、高进、隔壁老樊土，张艺兴没文化，但却有更多人认为他们有可取之处，

　　这和音乐的好与坏完全不同，后者是可以有一个界定标准，比如《惊雷》就是标准的坏，而《降E大调第三交响曲》就是标准的好，但前者却是哈姆雷特，千人阅后会有千种解读。

　　最后稍微总结一下，丁太升具备乐评人的标准，是一个有资格并且有看点的专业乐评人，但是他缺乏最基本的尊重，以及过度自我的主观意识，这导致更多时候他的点评都不具备客观性，只能代表一家之言。

　　而很多人为了标榜自己的“特殊”，会容易被丁太升吸引，从而壮大哀怨的队伍。

　　但事实上华语乐坛有很多好的歌曲和音乐人，他们值得褒奖而不是贬低，歌坛不会因为你们的吐槽、唾骂而进步，作为“施暴者”的你们，也不会因为看法独到而显得高端。

浅谈乐评人以及丁太升为什么总是“招人骂”